fbpx
科技承诺破灭:Grab现在与Taxi当初一样了!
本文最后更新于 233 天前,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

还记得以前串流媒体服务和电子召车服务以更好的定价比传统的Astro、出租车和其他本地服务吗?猜猜怎么着?所有那些被过度吹捧的创新如今看起来,越来越像他们本应该超越的旧东西了!

串流媒体服务与Astro

让我们来谈谈串流媒体服务。你还记得Netflix、迪士尼热播等等,他们曾表示会给我们更好的内容,让我们的保住钱包的同时,可以拥有更好的视觉体验吗?但现在呢?更高的价格、捆绑套餐、还有各种广告!

是的,我们现在付费看广告!之前Astro这样做,使得每个人都转向了串流媒体服务!现在串流媒体服务也开始播放广告,我们还能跳槽去哪儿?(至截稿为止,Netflix已在12个国家计划推出广告,暂时不包括马来西亚)

串流媒体服务本应该从电视频道的噩梦中解救我们,而且应该价格实惠。但看起来如今已经今非昔比。

当然,你可以找到没有广告的串流媒体服务选项,但现在价格变得昂贵,以至于感觉很像早前Astro。串流媒体服务已经成为了自己的敌人!

GrabCar、AirAsia Ride等电子召车服务和不断涨价的悲剧

转换话题,让我们谈谈电子召车服务。

自从GrabCar赶走 Taxi 和 Uber,他们现在垄断了电子召车服务。这意味着他们可以随心所欲地做任何事情,比如提高价格。

如今,叫电子叫车的价格如此之高,以至于可能乘坐 Taxi 会更经济,尤其是在高峰时段的吉隆坡市中心。

出于好奇,我做了项实验,用 Taxi 从马大医院回蒲种,并用Grab的定价进行比较。相同的距离,Taxi 的收费竟然低于Grab!不过值得一提的是,那天交通顺畅,而 Taxi 的定价受交通影响,而 Grab 的定价是固定的。

电子召车服务会更好的宏伟愿景已经消失。

一切旧事如今皆为新

Astro之所以定价如此高,是因为这样做是有利可图的。串流媒体服务进来颠覆市场,但最终却走上了老路,也是因为这样做是有利可图的。

电子召车服务也是一样。Taxi 之所以如此收费,是因为这是最有利可图的;而电子召车起初便廉价且“用户友好”,因为他们有风险投资家为他们提供低息贷款来占领市场,占据了市场之后,一样走回了老路。

归根结底,一切旧事如今皆为新。

Previous
Next